EI TULLUT TALVI-IHMISTÄ, MUTTA EHKÄ HOUSUIHMINEN?

“Jos ei ole hyvää sanottavaa, älä sano mitään.” Sen lisäksi, että olen viimeisten viikkojen aikana paahtanut hullun lailla töitä, osasyy pienelle postaustauolle on edellinen lause. Olisi nimittäin saattanut päästä pari vähän turhan äkkipikaisesti valittua sanaa Oulun talvesta, joka on – onneksi – jo jonkin aikaa kitunut henkitoreissaan ja jonka olisin täysin valmis päästämään tuskistaan ja hautaamaan niin syvälle, että lapion terä iskeytyy graniittiin.

Toisina päivinä kuuntelen jo onnellisena veden tippumista räystäistä ja tarvon tyytyväisenä loskassa elätellen toivoa keväästä. Joudun silti jatkuvasti pettymään, koska kuolinkorinoissaankin talvi onnistuu aina kiskomaan jostain lisää happea ja vyörymään kerta toisensa jälkeen niskaan uuden lumimyräkän tai aurinkoisen, mutta jäätävän pakkaspäivän voimalla siirtäen kevään tuloa jonnekin hamaan tulevaisuuteen. Niin, mikäpä pahan tappaisi? Tänä talvena yritin ihan tosissani muuttua talvi-ihmiseksi ja johonkin helmikuun loppupuolelle saakka jaksoinkin väkisin ajatella, että onhan siellä nyt sentään ihan nätin näköistä. Ilmeisesti en kuitenkaan onnistunut huijaamaan itseäni tarpeeksi hyvin, koska kovin lämpimiä tunteita talvea kohtaan ei minulta vieläkään liikene.

En malttaisi millään odottaa sitä, että kevät ihan oikeasti saapuu ja saan haistaa sulavan maan tuoksun, huomata auringon lämmittävän kasvoja, pyöräillä täyttä vahtia kuivalla asvaltilla ja nähdä silmujen aukeavan koivujen oksissa. Haluaisin niin kovasti jo päästä nauttimaan keväästä kaikilla aisteillani ja tuntea olevani elossa taas. Kuinkahan kauan on vielä kärsittävä ennen sitä?

Tämänkertainen asu on kuvattu yhtenä niistä lohduttoman harmaista ja hämyisistä lumisadepäivistä, joita en kaipaisi enää yhtään enempää. Pukeutumisessani on jo useamman vuoden vallinnut pillifarkkuihin kyllästymisestä johtuva hame- ja mekkokausi. Nykyään ei kuitenkaan ole enää kovin harvinaista nähdä minua housuissa, sillä olen tajunnut, että niitähän on olemassa muunkinlaisia. Esimerkiksi nämä ruutuhousut ja nämä mokkahousut ovat viime kuukausina päätyneet päälle usein. Niiden lisäksi olen täysin hurahtanut 70-luvun leveälahkeisiin farkkuihin, joita olen hankkinut parit kappaleet, joten niitä varmasti näkyy kevään mittaan asukuvissa. Ja sitten on tämänhetkinen suosikkiparini: nämä musta-vihreät, kultaisin kukkakuvioin koristellut 60-luvun brokadihousut.

Mainitsin vähän aikaa sitten, että joissakin vintage-nettikaupoissa pyydetään vaatteista vähän turhan kovaa hintaa. Peekaboo Vintage on yksi niistä kaupoista, joiden hinnat ovat minun mielestäni välillä kiskuriluokkaa. Heidän valikoimansa on tosin aivan ihana ja mallien stailaukset todella onnistuneita, joten usein selaan heidän sivujaan pelkästään asuinspiraation vuoksi. Korkeista hinnoista huolimatta olen välillä myös tilannut heiltä jotain, tosin yleensä vain silloin, kun heillä on ollut jokin alennuskampanja meneillään. Näitä housuja ihailin kauan, ja viikoittain päivitin nettisivua sydän kurkussa peläten, että niiden kohdalla lukisikin unavailable. Nämä housut ovat minusta sen verran upea ja erikoinen vintage-vaatekappale, että sinänsä olin niistä valmis hieman maksamaankin, mutta epäröin, koska pelkäsin rahojeni menevän hukkaan. Housujen ostaminen sovittamatta on nimittäin aina suurempaa arpapeliä kuin vaikkapa mekkojen ja hameiden, enkä oikein koskaan jaksaisi lähteä mihinkään palautusrumbaan. Kun housut sitten lopulta ilmestyivät alennukseen, tiesin, että nyt on pakko toimia tai muuten saattaisi myöhemmin kaduttaa, jos joku ehtisi ne nenäni edestä napata.

Itse asiassa housut olivatkin ensin kokonsa puolesta pieni pettymys, koska niitä ensimmäisen kerran sovittaessani ne kyllä mahtuivat päälle, mutta olivat reisistä hieman turhan tiukat ja siten käytössä epämukavat, koska niiden kangas on täysin joustamatonta. Mutta nyt, kun olen lopettanut kymmenen vuotta kestäneen ylimääräisten hormonien pumppaamisen kehooni ja sen seurauksena – täysin pyytämättä ja yllättäen – laihtunut kilokaupalla, lähestulkoon niihin kymmenen vuoden takaisiin mittoihini, on niistä tullut lempihousuparini kaikenlaisiin pienimuotoisiin juhlatilaisuuksiin, vaikken arkena olekaan niihin vielä rohjennut pukeutua. Täytyy kyllä sanoa, että tuntuu todella hyvältä tuntea taas vartalonsa omakseen ja mahtua kunnolla kaikkiin vaatteisiinsa. Ajattelin, että kirjoitan lopettamiskokemuksistani oman postauksensa kuukauden päästä eli sitten kun on kulunut puoli vuotta ilman ylimääräisiä hormoneja.

Toivottavasti jo pian koittaisivat lämpimämmät ja lumettomammat ajat, että voisin käyttää näitä nilkat paljastavia housuja matalavartisten kenkien kanssa ja yhdistää niihin jotain muutakin väriä kuin mustaa ja housujen värimaailmaan sopivaa vihreää. Mikä väri niiden kanssa sopisi? Olen miettinyt, että esimerkiksi hento vaaleanpunainen yläosa saattaisi toimia, tai sitten oranssi tai keltainen. Valkoinen olisi tietenkin varma vaihtoehto. Olen kuosimiksailussa valitettavan huono, mutta ehkä voisin uskaltautua yhdistämään niihin jonkin toisen kuosinkin. Mitä mieltä olette?

Hattu/Hat – H&M (2006)

Kaulaliina/Scarf – Aldo (2018)

Takki/Coat – Vintage (Dixi Coat)/Niin Mua

Laukku/Bag – Second Hand/Niin Mua

Hanskat/Gloves – XXL (2016)

Paita/Shirt – Gina Tricot (2016)

Housut/Trousers – Peekaboo Vintage

Kengät/Shoes – Vintage/Protect Me

Olen huomannut joidenkin muoti- ja tyylibloggaajien nykyään lisäävän asupostauksiinsa vuoden, jolloin he ovat ostaneet tai saaneet vaatteensa ja asusteensa. Varsinkin niin sanottujen isompien “vaikuttajien” kohdalla se on minusta tosi hyvä idea, sillä ei heitä tyhjän takia vaikuttajiksi kutsuta, vaan heillä on oikeasti mahdollisuuksia vaikuttaa seuraajiensa kulutukseen. Moni suomalaisistakin on bloggaajista kertonut alkaneensa pohtia omaa kulutustaan tarkemmin, ja on hyvä, jos he voivat konkreettisesti näyttää, etteivät enää osta tai kaupallisten yhteistöiden tiimoilta ota vastaan uusia vaatteita yhtä usein kuin aiemmin. Itsekin ajattelin alkaa toteuttaa tätä vuosilukutapaa uutena ostettujen vaatteiden ja asusteiden kanssa, vaikken mikään vaikuttaja olekaan. Uskon nimittäin, että jos tavallaan teen itsestäni tilivelvollisen itselleni (ja toki samalla teillekin), se nostaa omalla kohdallani entisestään uutena ostamisen kynnystä. Jos näkisin yhtäkkiä konkreettisesti mustana valkoisella, että uusia ostoksia alkaisi tälle vuodelle kertyä, niin se varmasti saisi hidastamaan tahtia. Vaikuttaako hyvältä idealta?

I know I already said it in my last post, but I’m just so sick of winter. Every time I get excited about spring, there’s always a new blizzard or a new freezing day to crash my high hopes. It’s very hard to not be a winter person and live in a place where winter is so depressingly long.

At some point during the past few years I got tired of wearing skinny jeans and mainly started wearing skirts and dresses instead. However, lately I’ve realized that skinny jeans are not the only option for pants! So nowadays it’s not such a rare event to see me wearing pants because I’ve found some really cool ones, including my favorite pair: these 60’s black & green brocade cigarette trousers with golden flower pattern. I can’t wait to wear them with shaftless shoes to show my bare ankles when it’s warm enough. I also would really like to combine them with something else than black but I’m having hard time figuring out what to wear them with. A light pink top might look good, or maybe yellow or orange? Maybe I could even try pattern mixing (even though I’m very bad at it)?  What do you think?

I thought I could start writing down the year when I bought all the non-second hand and non-vintage pieces of my outfits. I’ve seen some fashion influencers doing it and I think it’s a good way to show that you really are trying to buy less new stuff and wear your old clothes instead. Do you think it’s a good idea?

w/ ♥, Hanna

TOPPAHOUSUTRAUMA ELI AJATUKSIA TALVIPUKEUTUMISESTA

P1050740

Olen lapsesta asti ihaillut kauniita vaatteita. Estetiikantaju on tietysti vaihdellut vuosien mittaan – lapsena kiinnostivat pinkit prinsessaröyhlöt, myöhemmin vähän erilaiset vaatekappaleet. Tietynlainen innostus pukeutumiseen on kuitenkin säilynyt aina. Siksi talvet olivat jo lapsena ja ovat edelleen minusta melko ankeaa aikaa: kaikki kauniit vaatteet pitää peittää paksujen ja yleensä tosi tylsien ulkovaatekerrosten alle ja koko asu täytyy miettiä lämpimyyden kannalta, mikä rajaa pukeutumisvaihtoehtoja huomattavasti. Lämpimyys onkin ainoa käytännön seikka, josta en pukeutumisessani koskaan tingi – muuten vaatteiden käytännöllisyys on minulle aivan toissijaista. Mieheni kanssa puhuimme vastikään juuri siitä, että suhtaudumme pukeutumiseen täysin eri tavalla. Hänelle tärkeintä on se, miltä vaate tuntuu päällä, minulle se, miltä se näyttää. Kylmyyttä lukuunottamatta olen aivan valmis kärsimään kivan asun vuoksi pientä epämukavuutta.

Lapsuuden talvina aivan erityinen inhokkivaatekappaleeni oli toppahousut. Aina ne vain piti pukea jalkaan, vaikka kuinka olisi inttänyt vastaan ja vaikka kuinka rumat ne olisivat olleet. Erityisen hyvin muistan yhden talven, jolloin taisin olla toisella tai kolmannella luokalla. Sain joululahjaksi uudet talvikengät, jotka sain ihan itse käydä ennen joulua Kajaanin Prismasta valitsemassa. Ne olivat mustat mokkasaappaat, joissa oli varren yläreunassa karvareunus ja hieman alempana varressa kirjailua, muistaakseni jotain tähtiä ja sydämiä. Ne olivat mielestäni kauneimmat kengät ikinä. Mutta kaikkihan meni heti pilalle siinä vaiheessa, kun kengät piti pukea ulos: rumien toppahousujen lahkeet peittivät kengät kokonaan alleen. Tai jos paksujen housujen lahkeet työnsi kenkien sisään, näytti ihan typerältä. Itkuhan siitä sitten seurasi.

Minulla on oikeasti jonkinlainen trauma tästä toppahousuasiasta, koska sen jälkeen, kun olen itse alkanut päättää pukeutumisestani, en ole toppahousuja suostunut jalkaani vetämään, ellei kyseessä ole ollut ulkoilu urheilumielessä, kuten koiran kanssa lenkkeily tai laskettelurinne. Tai itse asiassa olisin kyllä aivan valmis toppahousuihin, jos löytäisin oikeasti hienot. Ongelma on vain siinä, että vuosien etsinnästä huolimatta en ole löytänyt yhtiäkään hienoja, kaupunkikäyttöön sopivia toppahousuja, sillä kaikki ovat urheiluun tarkoitettuja, enkä halua näyttää jatkuvasti miltään naparetkeilijältä tai ikuiselta hiihtolomalaiselta. En kuitenkaan tavoittele housuja, jotka näyttäisivät mahdollisimman paljon tavallisilta sisähousuilta, vaan sellaisia, jotka olisivat selvästi ulkokäyttöön tarkoitetut, mutta jotka olisivat kauniit ja joissa ei olisi mitään urheiluvaatteeseen viittaavaa, kuten vetoketjuja lahkeissa, muovisia osia, remmejä, tarroja, reisitaskuja tai valmistajan nimeä kissankokoisilla kirjaimilla. Mikäli jollain on tiedossa oikeasti hienot tai erikoiset toppahousut, joissa ei esiinny edellä mainittuja asioita, niin minulle saa heti vinkata! Olen kuitenkin jo melkein luopunut toivosta koskaan löytää sellaisia. Siksi minulla on työn alla mustasta kevyesti topatusta tikkikankaasta 70-luvun tyyliset leveälahkeiset ulkohousut, joihin haaveilen panevani jotkin nätit nepparit molempien lahkeiden ulkosivuille koko lahkeen matkalle. En ole koskaan aiemmin ommellut housuja ja kaavatkin olen joutunut piirtämään itse, joten homma on ollut hidasta ja housut ovat olleet kesken jo lähes vuoden, mutta ehkä ne valmistuvat joskus. Ainakin kuvitelmissani niistä on tulossa tosi hienot. Siihen saakka pidän sääreni lämpiminä muilla tavoin.

Ajattelinkin listata tähän postaukseen keinoja, joita olen keksinyt selviytyäkseni Suomen talvesta omasta tyylistäni tinkimättä. Minähän siis pyöräilen kaikki työ- ja muutkin arkimatkani ympäri vuoden, myös niillä 30 asteen pakkasilla, joten vakuutan, että näiden vinkkien avulla pysyy oikeasti lämpimänä säällä kuin säällä.

P1050675-2

Sisävaatteet. Talvella kerrokset ovat tärkeitä eikä ole ollenkaan merkityksetöntä, mitä pukee ulkovaatteidensa alle. Itse suosin villaa, koska se pitää oikeasti lämpimänä. Villan alle puen puuvillaa tai silkkiä. Näiden kuvien beige villaneule on äitini vanha ja kokoa L, mutta ihan sopiva S-kokoiselle, mikä jälleen kerran todistaa sen, ettei vanhojen vaatteiden kohdalla kannata koskaan luottaa kokomerkintöihin. Villahame on vintagea 70-luvulta.  Jalat pysyvät lämpimänä ilman toppahousujakin, kun ne peittää villasukkahousuilla. Mitä enemmän pakkasta, sitä useampi kerros. Yleensä minulla on talvisin pari-kolme kerrosta sukkahousuja (näissä kuvissa taitaa olla kahdet villaiset), mutta onpa joskus kovilla pakkasilla tainnut olla neljä tai viisikin paria päällekkäin.

Takki. Saattaa olla yllättävää, mutta olen todennut nahan kaikista parhaaksi talvitakkimateriaaliksi, sillä se pitää myös kylmän viiman loitolla paremmin kuin mikään muu materiaali. Tämä on oleellista etenkin Oulussa, jossa tuulee aina. Näissä kuvissa näkyvä “kelsitakki” on lämpimin takki, jonka omistan. Etsiskelin pitkään sopivaa vintage-kelsitakkia, kunnes löysin Asos Marketplacelta tämän 70-luvun takin, joka on ihanan vihreä väriltään, sopivan pientä kokoa, istuvaa mallia ja tarpeeksi lyhyt pyöräilyä varten eli juuri täydellinen minun tarpeisiini. Kirjoitin kelsitakin lainausmerkeissä, sillä vaikka takin pinta onkin oikeaa mokkaa, niin sen lampaankarvamainen vuoraus ja kauluksen karva eivät ole aitoja, ja siksi takki oli myös huomattavasti halvempi kuin aidot turkit. Siitä huolimatta takki lämmittää paremmin kuin hyvin. Karvaosio suojaa herkästi palelevaa rintakehää ja kaulaa, ja kun kaulukset nostaa pystyyn ja kietoo niiden ympärille paksun villahuivin, ei jäätävä viima pääse viiltämään naamaa pyöräillessäkään. Tämä takki on siis todellinen kylmän sään vaate. Hieman kevyemmillä pakkasilla käytän usein topattua pitkää 70-luvun nahkatakkia. Omistan myös pari villakangastakkia, mutta ne eivät sovellu muutamaa pakkasastetta kylmemmille säille, koska ne suojaavat tosi huonosti kylmältä viimalta.

Kengät. Mielestäni parhaimmat talvikengät ovat vuoratut nahkasaappaat. Paras vuori on villainen, mutta myös tekokarva lämmittää. Mitä pidemmät saappaiden varret ovat, sitä paremmin ne  tietysti lämmittävät myös sääriä. Talvikenkien kannattaisi mieluiten olla yhtä kokoa liian isot, jolloin niiden sisälle saa mahtumaan lämpöpohjalliset ja ehkä vielä villasukatkin. Valitettavasti lämpimiä talvikenkiäkään ei valmisteta kovin erikoisia, vaan kaikki ovat aina niitä samoja tylsiä ruskeita ja mustia. Näiden kuvien vintage-saappaat ovat Aaltosen valmistamat, ja niissä on sentään erikoisuutena kultaiset metalliyksityiskohdat. Haluan yleensä, että kenkäni ovat sirot ja hameiden ja mekkojen kanssa sopivat, joten myös sen suhteen talvikenkiä on vaikea löytää. Oikeasti lämpimät kengät kun yleensä tuppaavat olemaan aivan kamalia klohmoja. Myös hienoista tai vähän erikoisemmista talvikengistä saa siis ehdottomasti vinkata! Olen yrittänyt etsiskellä varsinkin kauniita punaisia talvisaappaita.

Asusteet. Ilman kunnollisia asusteita ei talvella selviä. Näissäkin tärkein asia on materiaali. Pipo lämmittää parhaiten, jos se on (ainakin suurimmaksi osaksi) aitoa villaa, mutta jos se on hyvin harvaan neulottu, niin viima pääsee siitä läpi. Siksi neuloin tämän pipon itselleni nelinkertaisesta Seitsemän veljestä -langasta, jolloin siitä tuli todella tiivis. Myös kaulaliinan pitää olla mahdollisimman paksu ja tiivis, jottei takin kauluksista pääse vuotamaan kylmää ilmaa iholle. Villavuoratut nahkarukkaset ovat varsinkin talvipyöräilyyn ainoa oikea valinta. Jos vuoraus ei tunnu lämmittävän tarpeeksi tai se on käytössä kulunut ohueksi, voi rukkasten sisään vielä pukea villalapaset. Tänä talvena olen hoksannut vielä yhden ehdottoman asusteen, jota ilman en enää pakkasiin lähde: ranteenlämmittimet. Jos takissa ei ole sellaisia erikseen, niin villaisten ranteenlämmittimien pukeminen sisäpaidan hihojen päälle tukkii kylmältä ilmalta jälleen yhden mahdollisuuden päästä iholle.

P1050642

Tiivistettynä siis sanoisin, että talvipukeutumisessa olennaisinta ovat kerrokset ja luonnolliset materiaalit. Ja vaikka nyt kevät selvästi jo lähenee ja kovimmat pakkaset saattoivat jo jäädä tämän talven osalta taakse (tosin yleensä ainakin Oulussa koetaan aina maaliskuussa jonkin sortin takatalvi), niin kerrosten määrää säätelemällä nämä samat pukeutumisvinkit sopivat minusta millaiseen talvisäähän tahansa.

Kuitenkin eräs asia, jota olen viime aikoina alkanut eläinperäisten materiaalien käytön suhteen pohtia, on niiden eettisyys ja ekologisuus. Tuotantoeläinten huonot olot ja huoli ilmastonmuutoksesta ovat nimittäin saaneet minut vähentämään tehotuotetun lihan kulutuksen lähes olemattomiin ja maitotuotteiden kulutustakin huomattavasti, mutta miten sitten pitäisi suhtautua muihin eläinperäisiin hyödykkeisiin kuin ravintoon? Täytyy myöntää, että en ole nähnyt mitenkään järjettömän paljon vaivaa selvittääkseni näitä asioita enkä siksi voi lyödä tiskiin mitään rautaista faktaa aiheesta, mutta minulla on joitain yleisiä käsityksiä, joihin olen pohdintani perustanut.

Ensinnäkin, en pidä villaa kauhean ongelmallisena. Tiedän kyllä, että sitäkin voidaan tuottaa vastuullisesti tai vähemmän vastuullisesti, mutta noin yleisesti ottaen kuitenkin lampaat laiduntavat vapaina tai suurissa aitauksissa, pystyvät syömään ihmiselle kelpaamatonta ravintoa, eikä niitä tietenkään tapeta villantuotannon takia. Parhaassa tapauksessa luonnonlaitumilla laiduntavat lampaat jopa pitävät yllä monille lajeille soveltuvia elinympäristöjä ja parantavat luonnon monimuotoisuutta. Suurin osa villavaatteistani on useita kymmeniä vuosia vanhoja, mikä kertoo siitä, kuinka kestävä materiaali on kyseessä. Uutena ostan lähinnä villalankoja käsitöitä varten ja villaa sisältäviä sukkahousuja. Olen sitä mieltä, että ainakin pohjoisen Suomen oloissa on melko vaikeaa pärjätä ilman villaa, sillä se on ehdottomasti lämpimin mahdollinen materiaali talvipakkasten kerrospukeutumiseen.

Myös nahkaa käytän aika huoletta, sillä vaikka kannatankin lihantuotannon vähentämistä, ajattelen, että niin kauan kuin lihantuotantoa on olemassa, on hyvä, että kaikki osat eläimestä hyödynnetään. Myös nahkavaatteistani suurin osa on valmistettu jo vuosikymmeniä sitten ja ne jos mitkä ovat osoittautuneet hyvin kestäviksi. Minusta on ehdottomasti hyvä asia, että nämä jonkun joskus hylkäämät nahkatuotteet ovat päässeet uudestaan käyttöön. Uutena olen elämäni aikana ostanut yhden nahkatakin ja useampia kenkiä ja laukkuja. Kenkien ja laukkujen kohdalla syy nahan suosimiselle on se, että kokemukseni perusteella muut materiaalit eivät kestä päivittäistä käyttöä. Olen aikoinani joutunut heittämään roskiin liian monet tekonahasta (eli muovista) tai kankaasta valmistetut kengät tai laukun vain muutaman kuukauden käytön jälkeen. Tosin uskon, että materiaalit ovat kehittyneet niin, että nykyisin niin sanottu vegaaninahka voi olla hyvinkin kestävää, joten minunkin olisi varmasti jo aika päivittää mielipiteeni tässä asiassa.

Sitten se varmasti eniten mielipiteitä jakava materiaali: turkis. Ihan ensimmäiseksi haluan sanoa, että vastustan ehdottomasti turkistarhausta eli eläinten sulkemista pieniin häkkeihin ja usein muutenkin huonoihin olosuhteisiin pelkästään turkistuotannon takia, etenkin kun näitä turkistuotteita käytetään usein vain ulkonäön vuoksi eikä oikeasti kylmältä suojautumiseen. Mutta on myös pakko sanoa, että en oikein ymmärrä ihmisiä, jotka kategorisesti vastustavat ihan kaikkia turkiksia, mutta silti käyttävät nahkaa ja syövät lihaa surutta. Onhan nimittäin turkiksissakin eroa. Esimerkiksi luonnosta metsästettyjen tai auton alle jääneiden (Suomessa esimerkiksi supikoirat) sekä vapaana laiduntaneiden eläinten turkikset (esimerkiksi lammaskelsiturkit) ovat minusta eettisesti ajatellen ihan eri asia kuin tarhattujen eläinten turkikset enkä sinänsä vastusta niitä, vaikka itse en uutta turkistuotetta varmasti hankkisikaan. Ongelma on vain siinä, että eihän turkiksista päällepäin näe, ovatko ne tarhattuja vai eettisemmin tuotettuja eikä läheskään aina sitäkään, onko kysessä tekoturkis vai aito turkis. Siksi mitä tahansa turkista tai sen näköistä tuotetta käyttämällä saattaakin leimaantua turkistarhaamisen kannattajaksi ja sitä kautta tavallaan tukea kyseistä toimintaa.

Oma lukunsa ovat myös vintage-turkikset. Olisihan tietysti järjellä ajatellen hyvä, tai ainakin ekologista, että nämä jo vuosikymmeniä sitten valmistetut turkikset (jotka ehkä parhaassa tapauksessa on valmistettu vapaana eläneiden eläinten turkeista), olisivat käytössä eivätkä ihmisten varastojen perällä tai pahimmassa tapauksessa kaatopaikoilla. Mutta eihän sitäkään välttämättä turkiksesta päällepäin näe, että kyseessä on vanha vaate, joka on pois heittämisen sijaan otettu hyötykäyttöön. Meilläkin olisi kotona pari ellei useampikin kappale isomummojen peruja olevia täysmittaisia turkkeja varastossa, mutta juuri niiden mahdollisesti antaman väärän viestin takia en ole ikinä osannut ajatella pukeutuvani niihin.

Näiden kuvien takki taitaa olla ainoa vaatteeni, jossa on edes tekokarvaa, aidosta turkiksesta puhumattakaan, ja itse asiassa pohdinkin melko pitkään, voinko sen takia käyttää sitä ollenkaan. Lisäksi pohdin, että mitä jos kaulusten karva on sittenkin aitoa, koska materiaalimerkinnät puuttuvat. Vuoraukseen käytetty “lampaankarva” on nimittäin saumoista paremmin esillä ja nopeallakin vilkaisulla ihan selvästi synteettistä, mutta kauluksen erilaisen karvan laadun sataprosenttinen varmistaminen vaatisi saumojen ratkomista, enkä ole halunnut tehdä sitä. Olen kuitenkin ollut huomaavinani, että karvan pohjana olisi jonkinlainen neulos nahan sijaan ja minusta karva ei muutenkaan tunnu ihan aidolta. Olen tullut siihen tulokseen, että voin käyttää takkia, sillä minusta on kaikesta huolimatta hieman outo ajattelutapa, että tekoturkista käyttämällä kannattaisi turkistarhausta. Ja vaikka kauluksen karva paljastuisi aidoksi, käyttäisin luultavasti takkia silti. Takkihan on valmistettu luultavasti lähes viisikymmentä vuotta sitten eli kauan ennen minun syntymääni, ja se on edelleen erinomaisessa kunnossa, mutta joku on sen silti heittänyt pois. Minusta olisi suurta tuhlausta olla käyttämättä näin kestävää vaatekappaletta ja ostaa sen sijaan uusi vastaava vain tämän karva-asian takia. Takki on ollut minulla tammi-helmikuussa lähes jokapäiväisessä käytössä ja lämpimyydessään se on pelastanut työmatkani tänä talvena. En siis todellakaan hankkinut sitä pelkästään ulkonäkösyistä.

P1050640

Pipo/Beanie – Itse tehty/DIY

Huivi/Shawl – Zara

Takki/Coat – Old But Gold Vintage

Laukku/Bag – Octopus

Rukkaset/Leather mittens – Markkinoilta/The marketplace in my hometown

Villapaita/Wool sweater – Äitini vanha/My mom’s old

Villahame/Wool skirt – Vintage/I Dream of Wires

Merinovillasukkahousut/Merino wool tights – Norlyn

Saappaat/Boots – Vintage (Aaltonen)/Niin Mua

P1050722

I’ve always loved beautiful clothes, dresses and skirts especially, and hated winter, because you have to hide all those pretty things under boring outdoor clothing. I’m particularly traumatized by ugly insulated trousers that my parents always made me wear as a child. This is why I have developed alternative ways to stay warm in winter and still maintain my own style. I’ve come to the conclusion that the key factor to survive the winter here in the North is to wear layers and natural materials, such as wool and leather. In these photos I’m wearing lined vintage leather boots, DIY wool beanie made of fourfold yarn, thick shawl, leather mittens with wool ones inside of them, my mom’s old wool sweater, 70’s vintage wool skirt and a couple of layers of merino wool tights. Remeber that you can always increase or reduce the number of layers according to the temperature. When it’s -30 °C, I can wear as much as 4 or 5 layers of wool tights, for example. But NEVER the damn insulated trousers, unless I’m walking my dog or skiing.

The vintage ‘shearling coat’ is the warmest thing I own. It’s made of real suede, which blocks the freezing wind very effectively, but the ‘fur parts’ are actually fake. Lately I’ve been pondering if it’s ethically correct to wear materials derived from animals. I think wool is fine and even though I don’t eat much meat, in my opinion it’s good to take advantage of all parts of an animal as long as meat production exists, so I’m also wearing leather. However, most of my leather items are dozens of years old. But fur farming is something I am definitely against, I think it should be banned everywhere. However, fur products can also be more ethically made from roadkill animals or hunted wild animals. I also think it’s better to wear vintage fur than throw it in the trash, so even if the fur parts of this vintage coat were real, I would probably still wear it. It would be only to keep me warm, not for the looks. What is your opinion on these issues?

Sattuuko sinulla olemaan mitään ideaa hienoista ulkohousuista? Saitko tästä postauksesta mitään hyviä talvipukeutumisvinkkejä tai olisiko sinulla jakaa omiasi? Entä herättikö pohdinta eläinperäisten materiaalien käytöstä mitään ajatuksia?

w/ ♥, Hanna

VOIKO TYTTÖMÄINEN OLLA USKOTTAVA?

Tulipa täytettyä muutama päivä sitten, ystävänpäivänä, 29 vuotta. Sen kunniaksi leivoin työkavereille karpalo-kinuskimuffineja, ja illalla mieheni vei minut saunalautalle saunomaan ja uimaan (tai no ehkä pikemminkin kastautumaan) Oulujoen avantoon. Edellisestä avantouintikerrasta olikin mennyt varmaan noin viisitoista vuotta, ja meinasin ensin jänistää, mutta onneksi uskaltauduin, koska tuli erittäin hyvä fiilis! Oli siellä onneksi lämmin poreallaskin terassilla. Oli oikein ihana ja rentouttava synttäripäivä, enkä mitään sen kummempaa juhlintaa olisi kaivannutkaan. Ehkä ensi vuonna voisi järjestää jotkut vähän isommat juhlat pyöreiden vuosien johdosta.

Kolmenkympin rajapyykki häämöttelee tosiaan jo kohtalaisen lähellä tulevaisuudessa. Joku voisi ajatella, että kolmekymppisenä pukeutumisenkin pitäisi olla aikuismaista, mitä sillä nyt sitten ikinä tarkoitetaankaan. Itse ajattelen, että alkakoon ikä vaikka kolmosella tai nelosellakin, niin minähän en luovu tietystä tyttömäisyydestä, joka on olennainen osa tyyliäni. Katsellaan asiaa uudestaan vaikka sitten viisikymppisenä, jos silloinkaan. Huomenna on taas maanantai, ja koska meillä ei onneksi töissä ole mitään pukukoodia, voin ihan hyvin ilmaantua paikalle vaikkapa tässä sinapinkeltaisessa jättirusetilla varustetussa mekossa, eikä se tee minusta yhtään sen vähemmän uskottavaa tutkijaa. Tai ainakaan sen ei pitäisi tehdä.

Minua ärsyttää sellainen dress for success -puhe, jonka mukaan jokaisen naisen tulisi olla jakkupukuinen bosslady edetäkseen urallaan. On olemassa esimerkiksi käsite power suit, joka tarkoittaa hyvin istuvaa pukua, jollaiseen pukeutuvat itsevarmuutta uhkuvat, korkeissa asemissa olevat miehet, ja jollaiseen myös naisen olisi pukeuduttava päästäkseen vastaavaan asemaan työelämässä. Minusta ei saisi jakkupukuhenkilöä tekemälläkään, enkä ymmärrä, miksi pitäisikään. Miksi se, että pukeutuu bleiserin sijaan tyttömäiseen mekkoon, tekisi kenestäkään yhtään vähemmän varteenotettavaa, vähemmän älykästä, vähemmän kyvykästä tai vähemmän yhtään mitään? Pohjimmiltaanhan tällaisessa ajattelutavassa näkyvät yhä syväänjuurtuneet asenteemme. On siis kyse siitä, että tyttöjä ja naisia arvostetaan vähemmän eikä heitä pidetä yhtä älykkäinä ja osaavina kuin poikia ja miehiä, joten naisten tulisi pukeutumisessaan ja käytöksessään pyrkiä häivyttämään tyttömäiset ja naiselliset piirteensä vaikuttaakseen uskottavammilta.

Pukukoodilliset työpaikat ovat tietysti asia erikseen, mutta minusta kenenkään ei pitäisi antaa ammattinsa rajoittaa omaa tyyliään, eikä toisaalta kenenkään pitäisi tehdä johtopäätöksiä muiden tiedoista, taidoista, älykkyydestä tai osaamisesta näiden pukeutumisen perusteella. Minulla on tutkijan koulutuksen lisäksi myös aineenopettajan paperit, ja muistan, kun opiskeluluaikoina jollain didaktiikan kurssilla pohdittiin, miten opettaja saa pukeutua. Minä olen sitä mieltä, että ihan niin kuin huvittaa. Voisin siis muitta mutkitta kävellä tässä samassa mekossa nykyisten tutkimushommieni lisäksi myös luokan eteen opettajan roolissa. Omistan minäkin pari bleiseriä ja pukeudun niihinkin välillä, mutta en kyllä koskaan jättäisi pukeutumatta mekkoihin ja hameisiin vain siksi, että se ehkä jonkun mielestä on sopimatonta tai ammatillisesti epäuskottavaa. Sehän tarkoittaisi, että itsekin hyväksyisin ajatuksen, että tyttömäisyys tarkoittaisi vähemmän uskottavaa ja vähemmän pätevää.

I just turned 29 on Valentine’s day. I had a really lovely birthday – I baked cranberry-caramel cupcakes for people a work and in the evening my husband took me to a sauna boat by the frozen Oulu river. I took a dip in a hole in the ice for the first time in years and felt amazing afterwards. There was also an outdoor hot tub. Such a relaxing evening!

So, I’m not that far from thirty anymore. One might think that you should start dressing ‘like an adult’ when you hit that milestone, but I totally disagree. I think I’m going to keep wearing my girly dresses as long as I’ll live. I can easily show up at work tomorrow wearing this mustard yellow dress with a huge bow, for example, but it doesn’t make me less of an adult or less convincing as a cancer researcher, which I happen to be. Or at least it shouldn’t.

I don’t like the saying ‘dress for success’ or the idea of bossladies in their power suits that much. I mean, I hate the idea that women can only be successful if they dress like men. I think that the reason behind this is that women are still considered less intelligent and less skillful than men, and therefore women should hide their girly traits in order to be more convincing. We should really get rid of this kind of thinking! Of course, if masculine style is your thing, then, by all means, go for it, but if you are like me and love to wear cute and girly things occasionally, it should not make people think that you are less intelligent, less competent, less skillful, less convincing or less anything. In addition to my interests in research, I also have a teaching degree and I could also easily walk in front of a class wearing this dress. I think that – unless there’s a dress code – you should never let your profession define what you can wear.

Korvikset/Earrings – Second hand/Niin Mua

Poolopaita/Turtle neck top – Äitini vanha/My mom’s old

Mekko/Dress – Second hand -kauppa Brisbanessa/Second hand shop in Brisbane

Laukku/Bag – Octopus

Kengät/Shoes – Billi Bi

Mitä mieltä sinä olet? Voiko tyttömäinen olla (ammatillisesti) uskottava?

What do you think, can girly be competent & convincing?

w/ ♥, Hanna

ENEMMÄN ON ENEMMÄN

Tavallaan ihailen, ehkä joskus vähän kadehdinkin ihmisiä, joilla on minimalistinen tyyli. Siis niitä klassisia pukeutujia, joilla on aina suorat siniset farkut ja valkoinen neule, ja jotka ulos lähtiessään heittävät päälleen ajattoman kamelinvärisen villakangastakin, pelkistetyt nilkkurit ja kalliin merkkilaukun, joka on jokapäiväisessä käytössä maksanut itsensä takaisin jo aikoja sitten. Tai sitten niitä rentoja tyyppejä, joilla on joka tilanteessa päällään mustat pillifarkut, simppelit maiharit ja oliivinvihreä parkatakki, päässään aina sama pipo ja selässään Kånken. Yksinkertaista ja selkeää, helppoa ja nopeaa. Ei räikeitä värejä, kuoseja tai liikoja yksityiskohtia. Ei eteisen kaappia niin täynnä takkeja, etteivät ovet mene kiinni, ei neljää mekkoa samassa hengarissa, ei laukkukokoelmaa roikkumassa vaatehuoneen seinään ruuvatussa naulakossa, joka on jo kerran romahtanut alas. Ei liikaa vaatteita, vaan ne muutamat moneen tilanteeseen käyvät ja keskenään yhteensopivat suosikit. Ei siis ehkä liiemmälti pukeutumiskriisejäkään?

Itsekin yritin vielä joitakin vuosia sitten noudattaa minimalistista linjaa. Pyrin tekemään rennosta pillifarkut-tennarit-collegepaita -tyylistä omani ja ajoittain viihdyinkin siinä. Käytin varsin neutraaleja värejä ja hillittyjä kuoseja. Minulla oli yksi iso ja yksi pieni musta nahkalaukku, ensimmäinen arkeen ja toinen juhlaan. Käytin aina samaa takkia ja samoja mustia kenkiä. Muutenkin melkein kaikki oli mustaa. Jos jokin vaate oli tarjolla useammassa värissä, ostin sen ehkä korkeintaan valkoisena. Nyt ajattelen, että suurin syy muutaman vuoden takaiseen tyyliini oli halu sulautua joukkoon. Monia vaatteita tai asusteita, joita nykyään käytän päivittäin, en olisi kehdannut joitain vuosia sitten päälleni pukea, varsinkaan Oulussa, jossa kaikki massasta poikkeavat asiat saavat osakseen pitkiä katseita.

Sain kuvien punaisen neuleen synttärilahjaksi äidiltäni neljä tai viisi vuotta sitten. Silloin se tuntui aika räikeän väriseltä, enkä osannut yhdistää sitä mihinkään muuhun kuin niihin ainaisiin mustiin pillifarkkuihin. En olisi osannut kuvitellakaan, että joku päivä puen sen kanssa ruutuhousut, niittikengät, hatun, isot korvikset ja ravun muotoisen laukun. Olen kuitenkin todella tyytyväinen siihen, mihin suuntaan tyylini on viime vuosien aikana kehittynyt. Enää en pelkää värejä, kuoseja, erikoisia yksityiskohtia tai niiden yhdistelemistä enkä voisi vähempää välittää siitä, jos joku katsoo kaupungilla pitkään. Nykyisin pukeutumisfilosofiani on, että enemmän on enemmän, joten taidan olla minimalistin sijaan maksimalisti, ja tunnen itseni enemmän omaksi itsekseni kuin koskaan aiemmin. Kuten olen aiemminkin maininnut, haluan, että asussani on aina jokin juttu, ehkä mielellään useampikin. Siksi nykyisin metsästän kirppareilta ja vintageliikkeistä mielelläni kaikkea erikoista enkä juurikaan ostele niin sanottuja perusvaatteita. Eikä minusta saisi minimalistia enää senkään puolesta, etten pystyisi millään käyttämään aina samoja vaatteita ja asusteita. Sisäinen esteetikkoni nimittäin nauttii ihan liikaa vaihtelevien asujen suunnittelusta ja kuvaamisesta. Olen tosi tyytyväinen, että päätin alkaa julkaista asujani blogissa ja Instagramissa ja löysin keinon toteuttaa visuaalista puoltani.

Päätökseni olla ostamatta uutta piti muuten melko hyvin viime vuoden aikana. Olin kuitenkin luvannut itselleni, että jos jotain ihan erityistä löytyy, voi uuttakin välillä hankkia. Rapulaukun ja niittinilkkurit ostin uutena, koska tiesin, että niille tulisi käyttöä enkä löytäisi vastaavia käytettynä mistään. Niiden kohdalla en aio potea huonoa omaatuntoa uuden ostamisesta, koska ne tuottavat minulle suunnattomasti iloa joka kerta niitä käyttäessäni ja saavat aina paljon kehuja jopa ihan tuntemattomilta. Ne ovat juuri sellaisia leikkisiä asioita, joita pukeutumiseeni kaipaan. Ja kuten aavistinkin, käyttökertoja niille molemmille – etenkin kengille – on kertynyt lukemattomia. Tämän vuoden puolella olen kuitenkin pyrkinyt kiristämään päätöstäni vielä sen verran, että jos ostan uutta, ostan mieluiten laadukkaista materiaaleista valmistettuja tuotteita vastuullisilta kotimaisilta brändeiltä ja yritän samalla tukea pienyrittäjiä.

Hattu/Hat – Stockmann

Korvikset/Earrings – Second Hand (Aarikka)/Niin Mua

Neule/Sweater – Premoda, synttärilahja muutaman vuoden takaa/A birthday gift from a few years back

Laukku/Bag– Aldo

Housut/Trousers – Second Hand (Monki)/Rekki

Kengät/Shoes – Shoe the Bear

A few years back, my style was quite minimalistic. I wasn’t wearing any patterns or bright colors, mainly just black and white or neutrals. My accessories were very simple, there were no statement pieces. I was practically always wearing black skinny jeans and a basic sweatshirt. I also used to wear a a certain jacket, a certain pair of black shoes, and a certain black leather bag every day. Pretty boring, if you ask me now.

Four or five years ago my mom gave me this bright red sweater for my birthday and I felt that it was very bright and couldn’t come up with any other ideas to wear it with than the black skinny jeans. I could never have imagined that one day I would be wearing it with checkered pants, studded shoes, big earrings, a baker boy hat and a crab-shaped bag. But, you know, nowadays my style philosophy tends to be ‘more is more’. I love colours, I love patterns, I love details and I love mixing and matching them. So I guess I’m a maximalist now. I love to look for second hand or vintage statement pieces but I do allow myself to buy something new if I find something really special, such as this crab-shaped bag. It brings me so much joy and gets so many compliments, even from strangers, every time I wear it.

It’s only natural that your style changes over the years and I couldn’t be happier with the way mine has evolved. I think the main reason for me being a minimalist was to fit in and look just like everyone else, but know that I’ve let go of it, I feel so much more comfortable and confident. So much more like myself.

Samaistutko sinä enemmän on enemmän -ajattelutapaan vai oletko ennemmin minimalisti? Are you a minimalist or do you agree that more is more?

w/ ♥, Hanna

LUOTTOASUN ANATOMIA

On väsyneitä päiviä, jolloin aamuisin sängystä nousemiseen vaaditut ponnistelut vastaavat vähintään matkaa Mordoriin, eikä ainakaan ole yhtään energiaa miettiä, mitä pukisi päälleen. On aamuja, kun nukkuu pommiin tai jää vain liian pitkäksi aikaa peiton alle viivyttelemään esimerkiksi Instagramin selaamisen parissa ja yhtäkkiä huomaa jo olevansa myöhässä. On päiviä, kun aamulla jo valmiiksi on tiedossa jotain epämiellyttävää, kuten hammaslääkäriaika tai jonkin esityksen pitäminen töissä. On rumapäiviä, kun peilikuvassa huomion varastavat silmäpussit pystyisivät kannattelemaan allaan helposti vaikka lyijykynää, hiukset kaipaisivat kipeästi ammattilaisen apua, mutta kampaaja-aikaan on vielä kolme viikkoa tai turvonnut olemus saa ihmiset tekemään kaikenlaisia vääriä oletuksia, vaikkei oikeasti olisi aikomustakaan osallistua synnytystalkoisiin. On reissuja, joille ei voi pakata mukaan paljon tavaraa, vaan on selviydyttävä yhdellä tai kahdella asulla.

Muun muassa tällaisia tilanteita varten on oltava olemassa luottoasu. Sellainen, joka löytyy kaapista helposti, sen kummempia miettimättä tai suunnittelematta. Sellainen, jonka saa kiskottua päälleen nopeasti kiiressäkin. Sellainen, joka on mukava päällä ärsyttävissäkin tilanteissa. Sellainen, joka ei saa rumapäiviä tuntumaan ainakaan entistä rumemmilta. Sellainen, joka hieman säätämällä sopii moneen tilanteeseen. Sellainen helppo asukokonaisuus, jossa tuntee olonsa omaksi itsekseen.

Luottoasun ei ole pakko olla joka kerta juuri samanlainen, vaan se voi olla yksinkertaisesti vain idea, esimerkiksi “täydellisesti istuvat farkut ja hieno t-paita”. Usein luottoasu kuitenkin rakentuu tiettyjen luottovaatekappaleiden ja -asusteiden ympärille, ja muut asun osat saattavat vaihdella. Minun luottovaatekappaleeni on jo monen vuoden ajan ollut musta a-linjainen napillinen farkkuminihame, joskaan se ei ole aina ollut juuri tämä sama, vaan tilasin tämän käytettyjen vaatteiden nettikaupasta edellisen samannäköisen hameeni kulahdettua pahasti pesujen myötä. Nyt olen viisaampi enkä pese tätä hametta kovin usein.

Kun haluan päästä helpolla, puen luottohameeni kanssa jonkun kivan neulepaidan, yleensä värikkään sellaisen, sillä värit piristävät ja varsinkin väsyneinä rumapäivinä tuovat myös – ainakin minun kuvitelmissani – hieman sävyä kalpeille kasvoille. Luottoasuuni kuuluu ehdottomasti myös jonkin sortin päähine, yleensä baker boy -lätsä, jota on näkynyt ja näkyy ihan saletisti jatkossakin asukuvissa enemmän kuin kenenkään oikean bloggaajan kuvissa samaa asustetta näkyisi. Sitten vielä isot korvikset korviin killumaan, jalkaan lempikengät, olalle jokin laukku kokoelmastani, takki niskaan ja arkiasu on valmis. Jos neuleen vaihtaa vaikkapa nättiin puseroon, niin sama konsepti sopii hyvin iltamenoihinkin. Oikeastaan tämän hameen ympärille rakentuva kombo toimii vuodenajasta riippumatta: talvipakkasilla hameen alle voi pukea useamman villasukkahousukerroksen ja vaihtaa nilkkurit vähän järeämpiin saappaisiin, kesällä taas paljaat jalat voi sujauttaa sandaaleihin ja yläosaksi valita jonkin söpön topin.

Hattu/Hat – Stockmann

Korvikset/Earrings – Second Hand/Niin Mua

Neule/Sweater – Vintage/A Splash of Orange

Takki/Jacket – Selected

Laukku/Bag – Vintage/Wardrobe Queen

Hame/Skirt – Second Hand (Stradivarius)/Rekki

Sukkahousut/Tights – Lindex

Kengät/Shoes – Bruno Premi

There are days when you are too tired to think about what to wear. There are mornings when you oversleep or simply spend too much time in your bed scrolling through Instagram, until suddenly you’re in a hurry and have to get dressed very fast. There are days when you already know in the morning that something unpleasant is going to happen – I’m thinking about my dentist’s appointment next Monday. There are times when you don’t feel so pretty. There are trips that you can not pack too many things for.

For these kinds of situations you need a go-to outfit. An outfit that you don’t have to give too many thoughts to when picking it out from your closet. An outfit that you can put on very guickly. An outfit that always feels and looks good on you. An outfit that goes in many situations, at least if you change some pieces. An outfit that just makes you feel yourself when you are wearing it.

The go-to outfit doesen’t always have to look the same. It can be just an idea, like ‘jeans that fit perfectly and a cool t-shirt’, but usually there are some key items. Mine is this cute little black a-line second hand denim skirt with buttons. I dare say that there isn’t a single top that wouldn’t go with it! However, I usually match the skirt with a bright-coloured jumper. I think the combination is a perfect everyday outfit for work. Of course, I also add my favorite shoes and my go-to accessories – big earrings and a baker boy hat. I grab one of my bags, throw on a leather jacket (or a winter coat these days, actually) and I’m good to go. If I replace the jumper with a cute blouse, I can wear this outfit for the evening too. The skirt also works in summer with sandals, bare legs and a nice top.

Millainen on sinun luottoasusi? What’s your go-to outfit like? 

w/ ♥, Hanna

LOPPUELÄMÄN ASU?

Jos sinun olisi pakko valita vain yksi asu, johon pukeutuisit koko loppuelämäsi ajan, millainen se olisi?

Aivan kauhea ajatuskin kaltaiselleni vaihtelun kaipaajalle ja pukeutumisintoilijalle, mutta tuo kysymys tuli mieleeni, kun valitsin päälleni näiden kuvien asua. Minulla on tapana aamuisin nakella erilaisia vaatteita ja asusteita työhuoneemme sohvalle tai lattialle, jotta näkisin helposti, mitkä sopisivat parhaiten yhteen. Koskaan en tietenkään ehdi panna mitään takaisin paikoilleen, ja kun sama kaava toistuu muutaman päivän ajan, on työhuone pian kuin mannerlaattojen törmäyksen jäljiltä – sinne on syntynyt kokonainen vaatevuoristo. Sellainen odottaa valloittajaansa tälläkin hetkellä. Sanokaa, etten ole ainoa, jolle käy aina näin! No, joka tapauksessa, erään tällaisen vaatteidennakkelusession jäljiltä olin koonnut lattialle tämän asun. Se näytti heti niin kivalta ja niin minulta, että mietin, että jos olisi ihan pakollisen pakottava pakko, niin tämä asu saattaisi hyvinkin olla minun vastaukseni tuohon ilmoille heittämääni kysymykseen.

Ensinnäkin, asu rakentuu mekon ympärille. En missään tapauksessa pukeutuisi loppuelämääni housuihin! Toiseksi, mekossa on kukkakuosi. Voisinko muka valita mitään muuta kuosia loppuelämäni mekkoon? Ostin ihanan viskoosimekon keväiseltä Amsterdamin-reissulta. Muotokielensä perusteella se on tehty joskus 90-luvun alussa, ja valmistusmaaksi on merkitty Yhdysvallat. Kolmanneksi, asussa on mukana lempivärejäni eli erilaisia punaisen sävyjä, viileästä violetista ikisuosikkiini lämpimänoranssiin. Kenkien oranssi ja laukun ja hatun violetti ovat itse asiassa melkein väriympyrän vastakkaisilta laidoilta, ja niiden yhdistelmä tuokin asuun tosi kivan color block -efektin. Mekon kukat sitovat sitten nämä värit sopivasti yhteen. Mitäs meninkään aiemmin sanomaan mätsäysneuroosista eroonpääsystä? Neljänneksi, loppuelämäni asussa pitää tietysti olla jotain suosikkijuttuja, kuten tässä nuo lempikorvikseni ja lempikenkäni. Viidenneksi, päässäni pitää ehdottomasti olla loppuelämäni ajan jokin päähine, tässä tapauksessa lierihattu. Kuudenneksi, asuni pitää olla sopiva yhdistelmä uutta ja vanhaa. Tässä kengät, kello ja laukku ovat uutena hankittuja, kun taas mekko, hattu ja korut käytettyjä. Seitsemänneksi, asu ei olisi minun loppuelämäni asu, jollei siinä olisi mukana jotain aiemmin mummulleni kuulunutta. Sitä virkaa toimittaa tässä asussa tuo sulallinen huopahattu.

Vaikka tässä asussa kaikki mielestäni toimii, ja se tuntuu omalta, niin kyllästyisin siihen silti varmasti noin kolmessa päivässä, jos minun olisi pukeuduttava siihen jatkuvasti. Enkä toki pystyisi kävelemään koko elämääni korkokengissä, ja talvella tarvitsisin tietenkin jotain lämmikettä päälleni. Sovitaan kuitenkin, että tässä ajatusleikissä ei tarvitse ottaa huomioon mitään käytännöllisyysseikkoja. Minusta ajatusleikki on hauska ja hyödyllinenkin, sillä sen kautta tulee pohdittua oman tyylin kulmakiviä ja sitä, minkälaisia vaatteita ja asusteita omaan kaappiin kannattaisi hankkia. Ehkä ne käyttämättä jäävät virhehankinnat vähenisivät, jos aina ostoksilla miettisi, onko vaate oikeasti mieluinen. Voisinko pukeutua siihen vaikka koko loppuelämäni ajan?

Hattu/Hat – Mummuni vanha/Used to belong to my grandmother

Korvikset/Earrings – Second hand Aarikka/Niin Mua

Mekko/Dress – Vintage-kauppa Amsterdamissa/A vintage shop in Amsterdam

Laukku/Bag – Hugo

Rannekoru/Bracelet – Vintage/Niin Mua

Kello/Watch – DKNY

Kengät/Shoes – Bruno Premi

Kuvat on otettu kolmisen viikkoa sitten, juuri ennen kuin pakkasyö vei auringonkukat mennessään, ja kun sää ei vielä ollut lohduttoman harmaa ja paljailla säärillä tarkeni – ainakin sisulla. Tuulenpuuskat olivat tuona päivänä aika kovia, joten kuka tahansa järkevä ihminen olisi luultavasti pukeutunut johonkin muuhun vaihtoehtoon kuin hattuun ja leveisiin helmoihin. Onneksi kuvien joukossa oli muutama otos, joissa hattu on päässä eikä mekko ole korvissa tai hiukset silmillä. Ehkä voisin joskus tehdä postauksen epäonnistuneista asukuvista, sillä niitä riittää.

Kuten jo kysyinkin, millainen sinun loppuelämäsi asu olisi? Pukeutuisitko helmoihin vai housuihin? Mitä värejä valitsisit? Ottaisitko rennosti vai laittaisitko päällesi jotain tosi asiallista? Millaisissa kengissä kulkisit ja mitä muita asusteita asuusi kuuluisi? Mikä on pukeutumisessa se sinun juttusi, jonka ehdottomasti haluaisit sisällyttää asuusi?

If you had to choose one outfit to wear for the rest of your life (horrible scenario, I know), what would it look like? I think this one could be my choice since it consists of so many things that I love: a floral dress, different shades of orange and red, my favorite shoes and favorite earrings, a hat, something old, something new and something that used to belong to my grandmother. The pictures were taken on a very windy evening in Oulu. It’s been so depressingly grey outside for the past two days that I can’t believe those sunflowers were there just three weeks ago – until a frosty night killed them.

w/ ♥, Hanna

MÄTSÄYSNEUROOSI

Tiedättehän ne tavallisimmat pukeutumisohjeet? “Älä yhdistä kultaa ja hopeaa.” “Valitse aina toisiinsa sopivat laukku ja kengät.” “Vaakaraita leventää.” “Musta ja tummansininen eivät sovi yhteen.” “Lyhyet eivät voi käyttää midimittaisia hameita.” “Älä sekoita kahta eri kuosia.” “Sandaalien kanssa ei voi pukea sukkia.” Kyllä muuten voi, ainakin korkosandaalien kanssa jotkut söpöt pitsisukat!

Ennen noudatin tällaisia ohjeita orjallisesti. Varsinkin mätsäyssääntöjen suhteen olin muutamia vuosia sitten lähes neuroottinen: kultaa ja hopeaa ei missään nimessä voinut käyttää samassa asussa, laukun ja kenkien piti olla aina samanlaista materiaalia ja täsmälleen samaa sävyä, tummansinistä ja mustaa en olisi voinut kuvitellakaan pukevani päälleni yhtä aikaa. Sittemmin olen vapauttanut tyylisilmäni kaikenlaisten typerien rajoitusten kahleista, ja kappas, kuinka paljon helpompaa elämä huolettomampana asumiksailijana onkaan! Sitä paitsi noiden sääntöjen rikkominenhan juuri tekee asusta usein mielenkiintoisen.

Silloin tällöin se vanha mätsäilijä sisälläni kuitenkin kaivaa itsensä ylös haudastaan ja alkaa kuiskailla korviini vaatimuksiaan.  Tällä kertaa se sai tahtonsa läpi, koska olihan minun nyt yhdistettävä nuo aurinkolasit – suosikkiparini! – tuohon 90-luvun shortsihaalariin (Vaikka juuri pääsin sanomasta, etten tykkää 90-luvun tyylistä, niin löytyy sieltä toki kivojakin juttuja!), koska ne sattuivat olemaan täsmälleen samaa kuosia. Ja koska mätsäyslinjalle lähdettiin, niin kaikkien asusteiden piti tietysti olla samaa väriä ja korvarenkaiden sopia sekä pannassa olevaan kullanväriseen renkaasen että laukun solkeen. Ai että, se sisäinen kuiskailija olikin tyytyväinen. Tai no, kellossa oli sekä kullan- että hopeanväristä metallia ja sandaalien soljet olivat hopeansävyiset, mikä tietysti sitä hieman harmitti.

Panta/Headband – Cubus

Autinkolasit/Sunglasses – Marimekko

Korvikset/Earrings – Second hand/Niin Mua

Haalari/Jumpsuit – Vintage/Ella Pop Shop

Laukku/Bag – Vintage/Niin Mua

Sandaalit/Sandals – Clarks

Oletko tarkka mätsäilijä vai enemmänkin huoleton miksailija?

You know all those style rules? They say you can’t mix black and navy, silver and gold or non-matching shoes and bag in one outfit. I used to follow those rules very carefully and almost created an obsession with matching everything together. These days I think the rules are meant to be broken and breaking them actually makes outfits interesting. However, sometimes I still feel like matching different parts of my outfits together. Like one day in Slovenia, when I just had to wear those Marimekko sunglasses (my favorite pair!) with that vintage jumpsuit. And of course all the accessories had to be black and all the details golden… The photos were taken in Ljubljana botanical garden. I still have a couple of summer vacation outfit photos left before I start posting my autumn looks!

w/ ♥, Hanna

P.S. Kuvat on otettu eräänä kuumana päivänä Ljubljanan kasvitieteellisessä puutarhassa. Ihan muutaman postauksen verran on vielä kesäloma-asuja tulossa ennen syksylookeja!